从网上看到一份《阿里旺旺产品设计UED流程图》，这个流程图非常全面的描述了一个产品从“需求产生”到“最终交付”的过程。 比起上次转载那篇《网站开发情景流程图[转载]》更加的专业，从这幅图中也可以看到 淘宝UED产品设计的专业程度。
其实我也思考过一些工作流程的问题，个人觉得在现在这个时代好的产品 不仅仅需要灵感，而且需要一个好的设计流程。下面贴出一份我用Axure RP 绘制的 《产品开发流程图》。
从网上看到一份《阿里旺旺产品设计UED流程图》，这个流程图非常全面的描述了一个产品从“需求产生”到“最终交付”的过程。 比起上次转载那篇《网站开发情景流程图[转载]》更加的专业，从这幅图中也可以看到 淘宝UED产品设计的专业程度。
其实我也思考过一些工作流程的问题，个人觉得在现在这个时代好的产品 不仅仅需要灵感，而且需要一个好的设计流程。下面贴出一份我用Axure RP 绘制的 《产品开发流程图》。
被漂亮的画面吸引，先看了第一张图，结果发现眼花缭乱无从着手；接着看你的流程图，虽然画面简陋了点但清晰明了，结合起来看第一张也很快弄明白了。整体上有很多相似之处，最初感觉第二张就是第一张撸直了，呵呵。
细看发现不同在于：一、你把原型设计简化了，阿里的流程中把它分为低保真原型（完成信息架构）和高保真原型（完成交互设计）两个步骤，中间还加入了专家评审；二、你把编码部分细分了，分成切割和拼装两个步骤，可能和你本人的职业有关系，呵呵。
最近在看《用户体验的要素——以用户为中心的web设计》，刚看完前三章，对照作者描述的框架（战略层、范围层、结构层、框架层、表现层），发现文中两幅图共同的出入在于：一、把需求分析简化了，在制作需求文档之前，应先制作战略文档；二、视觉设计简化了，书中将其分为框架层和表现层两个层次，框架层实际包含了界面设计、信息设计、导航设计等大量工作。
本人是UED爱好者，对UED的了解刚刚起步，没什么实际经验，因此以上所述差异仅仅是一些直观感受，对其优劣无法置评，恳请不吝赐教^^
另外，对于文中引用的另一组图《网站开发情景流程图》，为什么给人感觉不够专业，个人认为是因为它是面向客户（client）而非用户(user)的开发流程^^
首先谢谢你这么耐心的给我打这么多的留言。呵呵
你对我的作品用了三个“简化”，用的非常好。
我绘制的是一张适合自己公司的流程图。
1 在 “原型设计阶段”简化是因为主要工作是本人完成，所以没有过细的深入。
绘制这张图的作用是为了和同事沟通我和他们在整个产品研发过程中所扮演的角色，和所要完成的工作
2 而在“需求分析阶段”其实没有简化，你所说的《战略文档》在我的图中是“总经理”所表达的商业目标。
因为我们公司采用的是Scrum敏捷模式，所以 在我们团队中 沟通甚于文档。
3 视觉设计是一个非常大的题目，在做不同工作时的侧重点会不一样。
比如你所说的“信息设计和导航设计”在制作网站和开发系统时会产生很大的不同。
嗯咯，不是很专业。但我觉得这组图片出色的地方就是容易让人记住它（无论是客户还是老板），
用它来做一篇引文，这样就可以让老板客户还有同事们有一起讨论优化产品开发流程的欲望。从这一点上来看我觉得它很成功。
看到博主在我blog的留言了。博主神通广大，我彻底折服。不过，到底是怎么做到的？
另，感谢博主耐心答复我的评论。我想在我那儿引用此文，做个记录，不知是否可以？
按ID找到你的博客的，而且当时你的博客上有个栏目是关于UED的。
你引用吧，留下一个链接给我就好。
@Hèr TZ: 已收藏，可去我那查看下地址那样贴对不对，是否还需要别的操作，谢谢~